基坑支護形式常見的有10種

1、放坡開挖

    適合場地開闊、周圍無重要建筑物的施工，它的穩定性比較好，而且造價低、施工進度快，但是回填需要的土方量大，若是在雨季的話，工程容易被浸泡出現局部坍塌的情況。

2、西護墻術層現扦水泥士

    是深層攪拌而成的水泥土圍護墻結構，坑內是沒有支撐的，可直接用機械快速挖土，有擋土、止水的功能，其厚度較大，容易產生位移，適用于比較長的基坑支護。

3、高壓旋噴樁

    采用高壓旋轉噴嘴將水泥漿噴入土層進行混合，從而形成加固體，表現為排樁形式，有擋土、止水功能，適合空間較小的基坑支護。

4、槽鋼鋼板樁

    采用槽鋼材料，將其正反扣搭接、并排進行組合而成的圍護墻，比較耐久，而且可二次利用，對于水和土中細小顆粒沒有阻擋左右，適合用在不超過4m深的淺基坑。

5、鉆孔灌注樁

    有高承載、小沉降等特點，在軟粘土質、砂土地區選擇較多，可以用在7-15m深的基坑工程種。

6、地下連續墻

    是結構穩定性好、剛度大的支護形式，可以用在地質條件差的基坑，也可以用在對深度和周圍環境要求高的基坑。

7、土釘墻

    用在土質較好地區，而且只適合較淺基坑，如果對變形控制較嚴格區段，要增加預應力錨桿或錨索來加強。

8、SMW工法

    也稱之為勁性水泥土攪拌樁，在水泥土樁內插入H型鋼，是有受力、抗滲功能的支護結構，適合在粘性土、砂土等基坑支護。

9、逆作拱墻

    是全封閉的拱墻支護，或者局部拱墻與其它支護組合的非閉合拱墻，適合較大、較深的基坑支護。

10、凍結法

    適用于道路隧道支護工程，放坡大開挖后在上面掛網噴漿護坡而成。

基坑支護類型及優缺點

 1、放坡開挖

    優勢：造價最便宜，支護施工進度快。

    劣勢：回填土方較大，雨季因浸泡容易局部坍塌。

    適用：場地開闊，土層較好，周圍無重要建筑物、地下管線的工程。放坡高度超過5m，建議分級放坡。

    注意事項：周邊條件允許情況下，盡量坡度放大，軟土地區放坡盡量增加坡腳反壓，做好降水、截水、泄水措施。一般情況可用鐵絲網代替鋼筋網，用石粉代替砂、石噴砼護面。

2、土釘墻（加強型土釘墻）

    優勢：穩定可靠、經濟性好、效果較好、在土質較好地區應積極推廣。

    劣勢：土質不好的地區難以運用，需土方配合分層開挖，對工期要求緊工地需投入較多設備。

    適用：主要用于土質較好地區，開挖較淺基坑。

    注意事項：對于周邊臨近建筑物或道路等對變形控制較嚴格區段或較深的基坑，需增加預應力錨桿或錨索，稱之為加強型土釘墻，因施加預應力較小，可設置簡易腰梁。

根據土層及地下水情況能干法成孔盡量干法成孔。如遇回填土及局部軟土層，鋼筋土釘改為鋼花管土釘采用沖擊器擊入效果更佳。

3、復合土釘墻（加強型復合土釘墻）

    優勢：復合土釘墻具有擋土、止水的雙重功能，效果良好；由于一般坑內無支撐，便于機械化快速挖土；一般情況下較經濟。

    劣勢：施工工期相對較長，需待攪拌樁或旋噴樁達到一定強度方可開挖。

    適用：存在軟土層區域，或回填土區域，或受場地限制需垂直開挖區域。

    注意事項：深層攪拌樁在較厚砂層施工較易開叉，需設置多排搭接。由于攪拌樁抗拉抗剪性能較差，一般情況需內插鋼管或型鋼，并設置冠梁。對于局部狹窄區域，攪拌樁機械無法施工時，可采取高壓旋噴樁代替。對于周邊臨近建筑物或道路等對變形控制較嚴格區段或較深的基坑，需增加預應力錨桿或錨索，稱之為加強型復合土釘墻。

4、拉森鋼板樁

    優勢：耐久性良好，二次利用率高；施工方便，工期短。

    劣勢：不能擋水和土中的細小顆粒，在地下水位高的地區需采取隔水或降水措施；懸臂抗彎能力較弱，開挖后變形較大。

    適用：懸臂支護適用于小于4m基坑。超過4m基坑建議設置內支撐（一道或多道），建議下部一定需有嵌固端進入穩定土層，如果無法進入穩定土層，建議增加被動土加固，否則容易傾覆。

5、灌注樁+錨索（砼內支撐）

    優勢：墻身強度高,剛度大，支護穩定性好，變形小。成孔設備根據土層及工期要求可選擇性較多：人工挖孔、鉆孔灌注樁、沖孔樁、旋挖灌注樁。

    劣勢：造價較高，工期較長。樁間縫隙易造成水土流失，特別是在高水位砂層地區,需根據工程條件采取注漿、普通水泥攪拌樁、旋噴樁、大直徑攪拌樁、三軸攪拌樁等施工措施以解決止水問題。

    適用：多用于2層及以上地下室支護設計的基坑中，采取錨索控制變形。坑深8～20m 的基坑工程, 適用于較差土層。

    注意事項：周邊對基坑變形極敏感區段，即使基坑較淺也可采用灌注樁施工。對于地下水較難控制區段可采取咬合方式施工。對于較難施工錨索區段，可采用灌注樁+鋼筋混凝土內支撐（斜支撐）方式代替。還有其它變種類型：較難施工錨索及較難施工內支撐時，可采用雙排灌注樁+大冠梁支護。

6、重力式水泥土擋墻

    優勢：施工時無污染，施工簡單，因為是重力式結構，無需設置錨桿或支撐，便于基坑土方開挖及施工，防滲性良好，具有擋土強兼止水帷幕雙重效果。造價相對不高。

    劣勢：施工速度較慢，因需攪拌樁達到一定齡期方可開挖，基坑加深，則擋墻寬度加寬，造價增加較大，對于較厚軟土區域攪拌樁無法穿透時，基坑變形相對較大。

    適用：較厚回填土、淤泥、淤泥質土區域。

    注意事項：注意待攪拌樁達到一定強度方可開挖，否則極易引起坍塌，可添加適量外加劑。攪拌樁無法穿透淤泥層時，需增加被動土加固。

7、地下連續墻

    優勢：剛度大，止水效果好，是支護結構中最強的支護形式。

    劣勢：造價較高，對施工場地要求較高，施工要求專用設備。

    適用：地質條件差和復雜，基坑深度大，周邊環境要求較高的基坑。

8、SMW工法

    優勢：施工時基本無噪聲，對周圍環境影響小；結構強度可靠，凡是適合應用水泥土攪拌樁的場合都可使用；擋水防滲性能好，不必另設擋水帷幕；可以配合多道錨索或支撐應用于較深的基坑；此工法在一定條件下可代替作為地下圍護的地下連續墻，采取一定施工措施成功回收H 型鋼后則造價大大降低，在水鄉片區有較大發展前景。

    適用：可在淤泥土、粉土、粘土、砂土、砂、礫、卵石等土層中應用。

    注意事項：因一般設置單排攪拌樁，施工時需保證攪拌樁的垂直度，及搭接厚度，否則極易導致下部開叉漏水涌砂。H型鋼需選質量可靠型材，施工時涂抹減摩劑，否則較難回收且易變形，影響周轉率。

    以上僅僅對常規支護進行比較分析。因同一個基坑項目的四周環境可能不同；開挖深度也可能不同；地質條件、地下水條件也可能不同；使用的荷載可能不同。所以一個基坑的支護類型需根據經驗、建設單位要求、周邊環境、地質情況限制而采用以上一種或多種支護型式的組合。基坑工程雖為臨時支護，亦需慎重對待，安全為主。

    八種基坑支護方式各有優劣，在基坑支護的設計中要充分考慮現場的實際情況，選擇合理、安全、經濟、環保的方法。